RGSR360_2026 QA DI MultiPERF

Профессиональные компетенции Тестировщиков Dead impact.
Multi Performance Review.

В этом блоке вопросов про профессиональные компетенции тестировщиков, можно оценить сразу несколько сотрудников.

1. Оптимизация тестирования
Способность выстраивать процесс тестирования так, чтобы находить максимум проблем за разумное время. Проявляется в приоритизации, выборе сценариев и отказе от лишних проверок.

Типичные проявления:

расставляет приоритеты тестирования по рискам и влиянию
убирает избыточные проверки и дубли
выбирает оптимальные сценарии и глубину тестирования

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Тестирует хаотично, не учитывает приоритеты, тратит время на малозначимые проверки

2 — Иногда пытается расставлять приоритеты, но делает это нестабильно и часто ошибается

3 — В целом правильно расставляет приоритеты, но не всегда удерживает баланс скорости и качества

4 — Системно оптимизирует тестирование, регулярно выбирает эффективные сценарии и экономит ресурсы

5 — Выстраивает эффективный подход к тестированию, улучшает процессы и помогает другим работать быстрее и качественнее

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Тестирует хаотично, не учитывает приоритеты, тратит время на малозначимые проверки

2 — Иногда пытается расставлять приоритеты, но делает это нестабильно и часто ошибается

3 — В целом правильно расставляет приоритеты, но не всегда удерживает баланс скорости и качества

4 — Системно оптимизирует тестирование, регулярно выбирает эффективные сценарии и экономит ресурсы

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Тестирует хаотично, не учитывает приоритеты, тратит время на малозначимые проверки

2 — Иногда пытается расставлять приоритеты, но делает это нестабильно и часто ошибается

3 — В целом правильно расставляет приоритеты, но не всегда удерживает баланс скорости и качества

4 — Системно оптимизирует тестирование, регулярно выбирает эффективные сценарии и экономит ресурсы

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Тестирует хаотично, не учитывает приоритеты, тратит время на малозначимые проверки

2 — Иногда пытается расставлять приоритеты, но делает это нестабильно и часто ошибается

3 — В целом правильно расставляет приоритеты, но не всегда удерживает баланс скорости и качества

4 — Системно оптимизирует тестирование, регулярно выбирает эффективные сценарии и экономит ресурсы

Комментарий по желанию:

2. Работа с QA-документацией и тест-кейсами
Создание и поддержание тест-кейсов, чек-листов и отчетов в актуальном состоянии. Документация должна быть понятной, полной и использоваться в работе командой.

Типичные проявления:

пишет и обновляет тест-кейсы под реальные сценарии
поддерживает документацию в актуальном состоянии
использует документацию в регрессии и передаче задач

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Документация отсутствует или не используется

2 — Документация есть, но часто устаревает или не покрывает важные сценарии

3 — Поддерживает документацию в рабочем состоянии, но есть пробелы или неточности

4 — Регулярно ведет и актуализирует документацию, она понятна и используется командой

5 — Улучшает структуру документации, делает её удобной и помогает другим эффективно использовать

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Документация отсутствует или не используется

2 — Документация есть, но часто устаревает или не покрывает важные сценарии

3 — Поддерживает документацию в рабочем состоянии, но есть пробелы или неточности

4 — Регулярно ведет и актуализирует документацию, она понятна и используется командой

5 — Улучшает структуру документации, делает её удобной и помогает другим эффективно использовать

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Документация отсутствует или не используется

2 — Документация есть, но часто устаревает или не покрывает важные сценарии

3 — Поддерживает документацию в рабочем состоянии, но есть пробелы или неточности

4 — Регулярно ведет и актуализирует документацию, она понятна и используется командой

5 — Улучшает структуру документации, делает её удобной и помогает другим эффективно использовать

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Документация отсутствует или не используется

2 — Документация есть, но часто устаревает или не покрывает важные сценарии

3 — Поддерживает документацию в рабочем состоянии, но есть пробелы или неточности

4 — Регулярно ведет и актуализирует документацию, она понятна и используется командой

5 — Улучшает структуру документации, делает её удобной и помогает другим эффективно использовать

Комментарий по желанию:

3. Учет особенностей мобильных платформ
Использование различий между iOS и Android в тестировании. Включает учет требований стора, поведения системы и особенностей устройств.

Типичные проявления:

учитывает различия платформ при тестировании
проверяет сценарии, зависящие от ОС и устройства
выявляет платформенные баги и ограничения

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Тестирует одинаково на всех платформах, игнорирует различия

2 — Знает основные отличия, но редко применяет их на практике

3 — Учитывает ключевые особенности платформ в большинстве задач

4 — Системно учитывает различия платформ, регулярно находит специфичные баги

5 — Глубоко понимает платформы, заранее выявляет риски и делится экспертизой

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Тестирует одинаково на всех платформах, игнорирует различия

2 — Знает основные отличия, но редко применяет их на практике

3 — Учитывает ключевые особенности платформ в большинстве задач

4 — Системно учитывает различия платформ, регулярно находит специфичные баги

5 — Глубоко понимает платформы, заранее выявляет риски и делится экспертизой

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Тестирует одинаково на всех платформах, игнорирует различия

2 — Знает основные отличия, но редко применяет их на практике

3 — Учитывает ключевые особенности платформ в большинстве задач

4 — Системно учитывает различия платформ, регулярно находит специфичные баги

5 — Глубоко понимает платформы, заранее выявляет риски и делится экспертизой

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Тестирует одинаково на всех платформах, игнорирует различия

2 — Знает основные отличия, но редко применяет их на практике

3 — Учитывает ключевые особенности платформ в большинстве задач

4 — Системно учитывает различия платформ, регулярно находит специфичные баги

5 — Глубоко понимает платформы, заранее выявляет риски и делится экспертизой

Комментарий по желанию:

4. Оформление багов
Четкое и полное описание багов, позволяющее быстро воспроизвести и исправить проблему. Включает шаги, логи, скриншоты и корректную приоритизацию.

Типичные проявления:

описывает шаги воспроизведения и результат
прикладывает логи, скриншоты и дополнительные данные
корректно указывает приоритет и частоту воспроизведения

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Баг-репорты неполные, баги сложно воспроизвести

2 — Описывает формально, часто упускает важные детали

3 — В целом оформляет корректно, но иногда не хватает информации

4 — Регулярно оформляет полные и понятные баг-репорты, ускоряет фиксы

5 — Делает репорты максимально удобными, снижает время на исправление и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Баг-репорты неполные, баги сложно воспроизвести

2 — Описывает формально, часто упускает важные детали

3 — В целом оформляет корректно, но иногда не хватает информации

4 — Регулярно оформляет полные и понятные баг-репорты, ускоряет фиксы

5 — Делает репорты максимально удобными, снижает время на исправление и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Баг-репорты неполные, баги сложно воспроизвести

2 — Описывает формально, часто упускает важные детали

3 — В целом оформляет корректно, но иногда не хватает информации

4 — Регулярно оформляет полные и понятные баг-репорты, ускоряет фиксы

5 — Делает репорты максимально удобными, снижает время на исправление и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Баг-репорты неполные, баги сложно воспроизвести

2 — Описывает формально, часто упускает важные детали

3 — В целом оформляет корректно, но иногда не хватает информации

4 — Регулярно оформляет полные и понятные баг-репорты, ускоряет фиксы

5 — Делает репорты максимально удобными, снижает время на исправление и помогает команде

Комментарий по желанию:

5. Использование Unity в тестировании
Использование Unity для проверки и анализа игры: работа со сценами, объектами, конфигами и состояниями.

Типичные проявления:

запускает проект и работает со сценами
проверяет конфиги, стейты и игровые параметры
использует инструменты Unity для поиска проблем

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Не использует Unity в работе

2 — Выполняет базовые действия с трудностями

3 — Уверенно выполняет стандартные задачи в Unity

4 — Регулярно использует Unity для анализа и ускорения тестирования

5 — Использует возможности Unity максимально эффективно и помогает другим

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Не использует Unity в работе

2 — Выполняет базовые действия с трудностями

3 — Уверенно выполняет стандартные задачи в Unity

4 — Регулярно использует Unity для анализа и ускорения тестирования

5 — Использует возможности Unity максимально эффективно и помогает другим

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Не использует Unity в работе

2 — Выполняет базовые действия с трудностями

3 — Уверенно выполняет стандартные задачи в Unity

4 — Регулярно использует Unity для анализа и ускорения тестирования

5 — Использует возможности Unity максимально эффективно и помогает другим

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Не использует Unity в работе

2 — Выполняет базовые действия с трудностями

3 — Уверенно выполняет стандартные задачи в Unity

4 — Регулярно использует Unity для анализа и ускорения тестирования

5 — Использует возможности Unity максимально эффективно и помогает другим

Комментарий по желанию:

6. Работа с логами
Анализ логов для поиска причин проблем и передачи разработчикам точной информации.

Типичные проявления:

находит и читает нужные логи
выделяет важную информацию
передает структурированные данные разработчикам

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Не использует логи в работе

2 — Открывает логи, но не понимает их

3 — Может найти нужную информацию, но делает это не всегда точно

4 — Уверенно анализирует логи и регулярно помогает находить причины багов

5 — Глубоко работает с логами, ускоряет решение сложных проблем и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Не использует логи в работе

2 — Открывает логи, но не понимает их

3 — Может найти нужную информацию, но делает это не всегда точно

4 — Уверенно анализирует логи и регулярно помогает находить причины багов

5 — Глубоко работает с логами, ускоряет решение сложных проблем и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Не использует логи в работе

2 — Открывает логи, но не понимает их

3 — Может найти нужную информацию, но делает это не всегда точно

4 — Уверенно анализирует логи и регулярно помогает находить причины багов

5 — Глубоко работает с логами, ускоряет решение сложных проблем и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Не использует логи в работе

2 — Открывает логи, но не понимает их

3 — Может найти нужную информацию, но делает это не всегда точно

4 — Уверенно анализирует логи и регулярно помогает находить причины багов

5 — Глубоко работает с логами, ускоряет решение сложных проблем и помогает команде

Комментарий по желанию:

7. Тестирование интеграций (SDK, аналитика, реклама)
Проверка корректности работы интеграций: аналитики, рекламных SDK и других внешних систем. Включает валидацию событий и сценариев.

Типичные проявления:

проверяет отправку событий и параметры
тестирует рекламные сценарии и форматы
выявляет ошибки интеграций и несоответствия ТЗ

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Не тестирует интеграции или игнорирует их

2 — Проверяет базово, часто упускает ошибки

3 — Тестирует основные сценарии, но без глубокой проверки

4 — Системно тестирует интеграции, регулярно находит проблемы

5 — Глубоко разбирается в интеграциях, предотвращает ошибки и улучшает процессы

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Не тестирует интеграции или игнорирует их

2 — Проверяет базово, часто упускает ошибки

3 — Тестирует основные сценарии, но без глубокой проверки

4 — Системно тестирует интеграции, регулярно находит проблемы

5 — Глубоко разбирается в интеграциях, предотвращает ошибки и улучшает процессы

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Не тестирует интеграции или игнорирует их

2 — Проверяет базово, часто упускает ошибки

3 — Тестирует основные сценарии, но без глубокой проверки

4 — Системно тестирует интеграции, регулярно находит проблемы

5 — Глубоко разбирается в интеграциях, предотвращает ошибки и улучшает процессы

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Не тестирует интеграции или игнорирует их

2 — Проверяет базово, часто упускает ошибки

3 — Тестирует основные сценарии, но без глубокой проверки

4 — Системно тестирует интеграции, регулярно находит проблемы

5 — Глубоко разбирается в интеграциях, предотвращает ошибки и улучшает процессы

Комментарий по желанию:

8. Предложения по улучшению процессов
Инициативность в улучшении процессов тестирования и взаимодействия в команде.

Типичные проявления:

предлагает идеи по улучшению работы
участвует во внедрении изменений
анализирует текущие процессы и проблемы

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Не предлагает улучшений

2 — Иногда делится идеями, но без конкретики

3 — Предлагает полезные идеи, но редко участвует во внедрении

4 — Регулярно предлагает улучшения и участвует в их реализации

5 — Системно улучшает процессы, влияет на работу команды

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Не предлагает улучшений

2 — Иногда делится идеями, но без конкретики

3 — Предлагает полезные идеи, но редко участвует во внедрении

4 — Регулярно предлагает улучшения и участвует в их реализации

5 — Системно улучшает процессы, влияет на работу команды

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Не предлагает улучшений

2 — Иногда делится идеями, но без конкретики

3 — Предлагает полезные идеи, но редко участвует во внедрении

4 — Регулярно предлагает улучшения и участвует в их реализации

5 — Системно улучшает процессы, влияет на работу команды

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Не предлагает улучшений

2 — Иногда делится идеями, но без конкретики

3 — Предлагает полезные идеи, но редко участвует во внедрении

4 — Регулярно предлагает улучшения и участвует в их реализации

5 — Системно улучшает процессы, влияет на работу команды

Комментарий по желанию:

9. Донесение критичности багов
Способность правильно оценивать влияние багов и своевременно доносить это до команды.

Типичные проявления:

определяет приоритет багов
своевременно сообщает о критичных проблемах
объясняет влияние бага на продукт

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Ошибается в приоритетах, сообщает с задержкой

2 — Понимает важность багов, но не всегда точно оценивает влияние

3 — В целом корректно оценивает критичность, но бывают неточности

4 — Уверенно и своевременно доносит критичность, помогает команде реагировать

5 — Предотвращает риски, заранее выделяет критичные зоны и влияет на решения

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Ошибается в приоритетах, сообщает с задержкой

2 — Понимает важность багов, но не всегда точно оценивает влияние

3 — В целом корректно оценивает критичность, но бывают неточности

4 — Уверенно и своевременно доносит критичность, помогает команде реагировать

5 — Предотвращает риски, заранее выделяет критичные зоны и влияет на решения

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Ошибается в приоритетах, сообщает с задержкой

2 — Понимает важность багов, но не всегда точно оценивает влияние

3 — В целом корректно оценивает критичность, но бывают неточности

4 — Уверенно и своевременно доносит критичность, помогает команде реагировать

5 — Предотвращает риски, заранее выделяет критичные зоны и влияет на решения

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Ошибается в приоритетах, сообщает с задержкой

2 — Понимает важность багов, но не всегда точно оценивает влияние

3 — В целом корректно оценивает критичность, но бывают неточности

4 — Уверенно и своевременно доносит критичность, помогает команде реагировать

5 — Предотвращает риски, заранее выделяет критичные зоны и влияет на решения

Комментарий по желанию:

10. Подготовка билдов и сопровождение релизов
Подготовка тестовых и релизных билдов, участие в релизах и контроль корректности выпуска.

Типичные проявления:

собирает и проверяет билды
учитывает окружения и состав сборки
участвует в релизах и проверяет их корректность

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Не умеет работать с билдами и релизами

2 — Выполняет отдельные действия, но допускает ошибки

3 — Может подготовить билд и участвовать в релизе с поддержкой

4 — Самостоятельно и стабильно работает с билдами и релизами

5 — Делает процесс надежным, снижает риски и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Не умеет работать с билдами и релизами

2 — Выполняет отдельные действия, но допускает ошибки

3 — Может подготовить билд и участвовать в релизе с поддержкой

4 — Самостоятельно и стабильно работает с билдами и релизами

5 — Делает процесс надежным, снижает риски и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Не умеет работать с билдами и релизами

2 — Выполняет отдельные действия, но допускает ошибки

3 — Может подготовить билд и участвовать в релизе с поддержкой

4 — Самостоятельно и стабильно работает с билдами и релизами

5 — Делает процесс надежным, снижает риски и помогает команде

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Не умеет работать с билдами и релизами

2 — Выполняет отдельные действия, но допускает ошибки

3 — Может подготовить билд и участвовать в релизе с поддержкой

4 — Самостоятельно и стабильно работает с билдами и релизами

5 — Делает процесс надежным, снижает риски и помогает команде

Комментарий по желанию:

11. Сопровождение аутсорс-тестирования
Организация и поддержка работы внешней QA-команды. Включает постановку задач, подготовку окружения, коммуникацию и контроль качества результатов.

Типичные проявления:

ставит задачи и передает необходимые материалы (билды, доступы, инструкции)
отвечает на вопросы и поддерживает аутсорс в процессе работы
проверяет результаты и дает обратную связь

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Валерия Горина?

Не могу оценить

1 — Не взаимодействует с аутсорсом или делает это неэффективно

2 — Подключается к работе, но отвечает с задержкой и упускает важные детали

3 — В целом поддерживает работу аутсорса, но контроль и коммуникация нестабильны

4 — Регулярно и системно сопровождает аутсорс, обеспечивает понятные задачи и качественный результат

5 — Выстраивает эффективную работу с аутсорсом, снижает количество ошибок и помогает команде работать быстрее

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Игоря Дорота?

Не могу оценить

1 — Не взаимодействует с аутсорсом или делает это неэффективно

2 — Подключается к работе, но отвечает с задержкой и упускает важные детали

3 — В целом поддерживает работу аутсорса, но контроль и коммуникация нестабильны

4 — Регулярно и системно сопровождает аутсорс, обеспечивает понятные задачи и качественный результат

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Ирины Шульги?

Не могу оценить

1 — Не взаимодействует с аутсорсом или делает это неэффективно

2 — Подключается к работе, но отвечает с задержкой и упускает важные детали

3 — В целом поддерживает работу аутсорса, но контроль и коммуникация нестабильны

4 — Регулярно и системно сопровождает аутсорс, обеспечивает понятные задачи и качественный результат

Как ты оцениваешь уровень этой компетенции у Евгения Буланова?

Не могу оценить

1 — Не взаимодействует с аутсорсом или делает это неэффективно

2 — Подключается к работе, но отвечает с задержкой и упускает важные детали

3 — В целом поддерживает работу аутсорса, но контроль и коммуникация нестабильны

4 — Регулярно и системно сопровождает аутсорс, обеспечивает понятные задачи и качественный результат

Комментарий по желанию:

Обязательно для заполнения
Пожалуйста, укажите корректный e-mail
Пожалуйста, укажите корректное имя
Пожалуйста, укажите корректный номер телефона
Слишком короткое значение

Обязательно для заполнения
Пожалуйста, укажите корректный e-mail
Пожалуйста, укажите корректное имя
Пожалуйста, укажите корректный номер телефона
Слишком короткое значение

Возникли вопросы по системе оценки, пишите: hr@reaction.games.

Профессиональные компетенции Тестировщиков Dead impact.Multi Performance Review.

Профессиональные компетенции Тестировщиков Dead impact.
Multi Performance Review.